古诗简介诗学与写作
阅读字号图源

古诗简介 · 36 / 诗学与写作

用典与学古

前人的语言怎样进入新诗

原作细读 / 文学史 / 诗歌形式

黄庭坚《花气薰人》诗帖
台北故宫博物院 ↗

黄庭坚本人书写的《花气薰人》诗帖,展示诗句成为书迹的形态。与文中《戏呈孔毅父》同出一位诗人,可参看诗歌的书写与流传。

展开本篇目录 · 9节

读古诗时,前人的名字、旧书中的一句话或一段熟悉的传说,常会出现在眼前生活里。诗人在一件旧兵器上想到战役的另一种结局,出门远行时又借古人的发迹向轻视自己的人回话。旧材料经过选择和重新安排,保存着原有的历史,同时参与表达后来人的处境。阅读用典,既要认识那个古人,也要听清眼前是谁在说话。

01

读到一句诗里的另一段历史

杜牧《赤壁》从江边的一件旧物起笔:1

折戟沉沙铁未销,自将磨洗认前朝。
东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔。

折断的戟埋在沙中,铁还没有完全销蚀,诗人将它磨洗,辨认出前代遗物。前两句有实物、有动作,后两句却改用假设:如果东风没有给周瑜便利,结局可能改写,二乔或将被锁进曹操的铜雀台。江边拾物因此引出对历史偶然性的思考。

周郎指周瑜,二乔分别为孙策、周瑜之妻。2她们进入诗尾,使东吴的存亡被压缩到两个具体人物的命运;“铜雀”又使曹操一方的胜利有了一个可想见的场所。诗没有重述战役过程,也没有列举交战双方的兵力部署,读者通过称谓和地名补入历史背景。

“东风不与”尤其关系到全诗的语法。末两句讨论一种未曾发生的结果,铜雀锁二乔属于诗的假想。用典借助旧事,却可以在旧事上提出反事实的问题。把句中的假设条件读清,再读二乔的形象,就能理解诗人为什么把战争结局写进一个春深的庭院。

刘勰《文心雕龙·事类》说“据事以类义,援古以证今”,并区别举用人事与引用成辞。3后来所说事典与语典,大致对应这两个方向:一类借前人的事情,一类借已有文辞。故事经文字流传,词语又常牵着故事,两者在作品中经常相接。《赤壁》以人物称谓和台名传递史事,所用文字很少,读者共享的历史知识却很多。

题咏前代人物时,史事本身就是题材;写当下生活时,古人的名字有时只出现一瞬。称谓越简省,上下文越要承担定位的任务。“周郎”到了音乐诗中可能使人想到辨曲,此处与东风、二乔相连,指向赤壁战争。一个人物有多方面经历,诗人取的是哪一面,需要沿全句确认。

02

典故怎样改变说话的姿态

李白《南陵别儿童入京》先写归家饮酒,儿女嬉笑着牵住衣服,接着写高歌、起舞和准备远行。全篇后半如下:4

游说万乘苦不早,著鞭跨马涉远道。
会稽愚妇轻买臣,余亦辞家西入秦。
仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人。

朱买臣家贫读书、后来被汉武帝任用的经历见于《汉书》。传中写妻子因贫困求去,买臣说自己日后将富贵,妻子不信。5李白在将要入京时选取这段旧事,借古人的后来发迹回击此前的轻视。句中的“轻”交代受轻视者的处境,“愚”又从知道后来结果的立场评说那位妇人。

“余亦”明白标出古今之间的连接:古人买臣是一层,眼前辞家入秦的诗人是另一层。此时还在出发路上,功业没有完成,典故已把一个成功结局投到将来。末尾的大笑和反问承接这种自信,读者所听见的是出门当下的高昂姿态。

典故在这里还带有论辩性。谁轻视了自己,原诗没有逐一说明;“会稽愚妇”先建立了一种看错人的关系,诗人借它向现实中的听众说话。若把这句改写成“我想像朱买臣那样得到任用”,志向可以说明,反击的口气却减弱了。被借来的既有古人的命运,也有故事里人物彼此判断的方式。

与杜牧《赤壁》相比,两首都重排了过去与未来。杜牧已经知道历史结果,回头设想另一种可能;李白尚在出发,却用古人已完成的经历预示自己的未来。典故在不同时间位置上,可以引来怀疑、希望、讥刺或自许。

出发前的家庭场景同样参与控制用典的分量。烹鸡、酌酒、儿女牵衣把全诗安放在一个具体的傍晚,朱买臣出现以后,诗人仍以“出门去”的动作结束。古人的故事短暂穿过现实生活,再返回眼前的行程。这样的前后关系,使典故有来处,也有退出的位置。

03

密集用典怎样进入一首律诗

李商隐《安定城楼》在八句中安排了几组古人故事:6

迢递高城百尺楼,绿杨枝外尽汀洲。
贾生年少虚垂涕,王粲春来更远游。
永忆江湖归白发,欲回天地入扁舟。
不知腐鼠成滋味,猜意鹓雏竟未休。

首联从高楼望向杨柳以外的水中洲渚。第二联进入两个身世参照:贾谊年少而忧虑天下,王粲客居远游。7两个人名放在句首,年少与春来处于相近位置,垂涕与远游又分别由“虚”“更”限定。贾谊的忧心仿佛无所补益,王粲的远游仍在继续;古人的经历因为这些副词带上了失意的方向。

颈联转为诗人自己的愿望。先说惦记白发归江湖,后说希望回转天地局势而入扁舟,功成与退身连在一起。扁舟可以使人联想范蠡功成去越的故事,8这个联想受到“欲回天地”的限定:归去的愿望包含未完的用世志向。两句没有按通常散文的因果顺序排开,先摆出归江湖的远景,再补入使这个远景成立的功业。

末联的腐鼠与鹓雏来自《庄子·秋水》。9故事说惠子担心庄子夺取相位,庄子以鸟作比:鸱得腐鼠,见高洁的鹓雏经过,便猜疑它来抢食。诗用“猜意”承接这种被怀疑的关系,进一步把对方珍视的东西贬作腐鼠,把自己放在无意争夺的一方。“竟未休”写猜疑仍然持续,尾联因而带着明确的反驳。

四联之间有连续转进:眼前登楼,古人身世,自我志愿,回应猜忌。典故多,却各负其责。沿着动词与语气去读,旧事之间的关系就相当清楚。

刘禹锡《酬乐天扬州初逢席上见赠》中“怀旧空吟闻笛赋,到乡翻似烂柯人”,提供了另一种配对。10向秀经过嵇康旧居,听笛而作《思旧赋》;11传说王质入山观棋,回过神来斧柄已烂,归乡也不见旧人。12刘禹锡借两则旧事,分别写故友零落和世事变迁,“怀旧”“到乡”在句首给出当前行动,“空吟”“翻似”限定古今关系。两典并置以后,时间流逝同时涉及人和世间环境。下一联改用沉舟、病树的形象,表达随之向当下展开。

这联与《安定城楼》相照,可以看出对仗怎样帮助旧材料分工:两句句法相近,典故的内容彼此补足,诗人通过用字维持自己与古人的距离。

04

旧称谓进入新的句法

黄庭坚《戏呈孔毅父》把几个古典称谓写得像身边熟人:13

管城子无食肉相,孔方兄有绝交书。
文章功用不经世,何异丝窠缀露珠。
校书著作频诏除,犹能上车问何如。
忽忆僧床同野饭,梦随秋雁到东湖。

管城子是韩愈《毛颖传》中笔的称号,14古铜钱中有方孔,鲁褒《钱神论》又说钱“亲之如兄,字曰孔方”,孔方兄便成了钱的谐称。15“食肉相”指向做显贵的命相,16“绝交书”本是人与人断绝来往的文书。黄庭坚拿它们开玩笑:手中的笔没有带来富贵的命,钱又像老朋友一样送来了绝交书。自己的穷困说得有些狼狈,笔和钱被唤作熟人的口气却很诙谐,题目的“戏”从第一联就开始了。

句子的对应很整齐。管城子与孔方兄同为三字称谓,无与有相对,食肉相与绝交书同为三字名词性组合。末三字承受的信息却不同:一项是命相,一项是行为留下的文书。原本互不相干的材料在七言对句中会合,笑意来自称谓和关系的重新搭配。

第二联转而评说文章的功用。蜘蛛网上的露珠晶莹精细,又容易散失,诗以这个比喻自问写作是否能经世。反问接在笔钱拟人的玩笑之后,语气兼有牢骚与自嘲。露珠的晶莹与易散同在,恰好写出诗人珍爱文章又怀疑其现实效用的心情。

“上车问何如”合用了南朝梁的两句谚语:“上车不落则著作,体中何如则秘书。”《颜氏家训·勉学》用它讥评贵游子弟少有学识,做官的门槛竟低到会坐车、会问候。17黄庭坚把它接在馆阁职务的任命之后,自嘲虽得到清职,文章仍难用于世事。到尾联,诗突然想起与友人在僧舍吃野饭,梦随着秋雁回到东湖。前面的官称、笔名与钱名都退开,交游生活中的饭食和地点重新出现。“忽忆”使转折显得有当下触动,赠友关系也由此落到两人的共同记忆。

从这首诗学习化用,可以把原材料与新句并置。毛笔原有管城子的封号,到了诗里却被判断为没有贵相;铜钱原有孔方兄的称谓,到了诗里又会写绝交书。改变的是称谓之后的谓语和动作。古书给出词,诗人重新安排词与词之间的关系,读书所得随之变成新的句子。

诗与图像 / 传宋文天祥 · 石砚 · 馆方摄影
点击画面放大欣赏
玉带生砚

馆方题作“传宋文天祥”的玉带生砚。天然白纹与后世题铭保存纪念传统,可参看文天祥作品在后人阅读与文房器物中的流传。

台北故宫博物院 ↗
05

拟古怎样学习一组表达方法

拟古可以模拟诗体、语气、主题和篇章方式,所学范围常比单个典故宽。李白《拟古十二首》其一,从星空写到人间离居:18

青天何历历,明星如白石。
黄姑与织女,相去不盈尺。
银河无鹊桥,非时将安适。
闺人理纨素,游子悲行役。
瓶冰知冬寒,霜露欺远客。
客似秋叶飞,飘飖不言归。
别后罗带长,愁宽去时衣。
乘月托宵梦,因之寄金徽。

黄姑指牵牛。天上的两星相望,传说中的相会有时日限制,诗从这种阻隔转到闺人和游子。理纨素是室内劳作,行役是远方旅途,两句各写一方的活动;随后瓶中结冰、远客受霜露,季节进入身体经验。星空的相隔先提供关系,人间的衣物和寒冷再把离别写得可以触到。

《古诗十九首》已有牵牛织女、游子思妇、节序更换与衣带宽缓等材料。19李白在拟作中重新组合它们,视线从明亮星点落到两处生活,又随秋叶般漂荡的客人远去。由“不盈尺”到难归的人间,距离的说法带着反差;冬寒写远客身受的冷,秋叶则比喻漂泊无定,两者属于实感与比喻的交接。

“别后罗带长,愁宽去时衣”没有直接说身体消瘦,衣与身体的关系承担了结果。衣服还是离去时的衣服,如今已经显宽,旧物与当下状态形成比较。这样学习古诗,所借包括一套把相思写入器物、季节与身体变化的方法,远不止星、露、衣这几个物名。

后两句借月夜梦境与琴弦传情,20表达又从现实阻隔转向设想中的通达。诗中闺人的室内劳作与游子的寒冷行役先后出现,思念在两方之间往返,有时不再明示是哪一方发言。这种让两处生活相互照应的写法,承接了古诗相思的传统。拟作沿用这一条件,同时让不同物象组成自己的行文次序。

写作练习可以把学习目标缩小:只学以衣物变化表示久别,或者只学从远景落到日常动作。记录自己熟悉的事物,再决定它是否适合五言句。若学习的是季节推进,初稿就应检查先后时令;若学习的是两地相思,就要检查人称与场景如何转换。选择一项可说明的目标,修改也会有具体依据。

拟古的标题公开说明了作品与传统的关系。古人之间既有明确拟某篇的作品,也有借古题、习某种声情的写法;比较时应分辨所学单位。逐字相近只是其中一项证据,句子怎样承接、篇末怎样转情,常更能显示学习深入到了哪里。

06

集句的材料单位是整句

文天祥狱中反复读杜甫,以杜诗五言句集成二百首绝句。他在序中说到后来“但觉为吾诗,忘其为子美诗也”。21字句的原作者仍是杜甫,新篇的选择、排序与指向则属于文天祥。《集杜诗》中的《北行第九十》为:22

浮云暮南征,我马向北嘶。
荆棘暗长原,子规昼夜啼。

这四句分别取自杜甫《前出塞》《白沙渡》《园官送菜》《客居》。原句本有各自的上下文,被集在“北行”题下,浮云向南与马向北成为同一次行程中的相反方向。前两句把羁旅者与南方的联系写在空间上,后两句加入荒原景象和不绝的鸟声。

“我”随句子进入新篇,所指已经改变。在杜甫的原作里它属于原有的抒情声音,在文天祥的北行组诗中则承接他被押北上的经历。集句保留文字,却可通过题目和排列重新指定人物与时间。

嘶与啼同押平水韵上平八齐,马的叫声与子规的鸣声在偶数句末呼应;暮与昼夜又使感受从傍晚延续到整个日夜。所取句子都写旅途,但文天祥挑出的方向、时间和声音互相扣合,四句没有变成游离的引文陈列。

集句原则上以整句为材料,化用则容许改造字词与句法。做一项集句练习时,可以先选十余个熟句,按人物、时间、方向和韵脚分类,再尝试组合。某句单独看十分精彩,放进新篇却让行动忽然转向或时令无故变化,就要重作选择。限制落在具体的语言关系里,技巧也体现于选择和排序。

读集句可以保留两遍阅读。第一遍连续读新篇,认识它写的处境;第二遍回查原句,比较哪些关系已经转移。《北行第九十》的南征浮云与北嘶之马,放在一起以后形成的牵制,正可以沿着这个次序观察。

07

唱和中的共同题材与声音约束

朋友之间酬答,或者后人回应古人的诗,都可以形成唱和。和诗可以回应题意,也可以接受押韵方面的规定。共同题材也会给作者一个可以彼此参照的场面,从中看出各人关注的人与事。

贾至《早朝大明宫呈两省僚友》写自己与同僚的早朝生活:23

银烛熏天紫陌长,禁城春色晓苍苍。
千条弱柳垂青琐,百啭流莺绕建章。
剑佩声随玉墀步,衣冠身惹御炉香。
共沐恩波凤池上,朝朝染翰侍君王。

从晓色、柳条和流莺到剑佩、衣冠与炉香,景物逐渐与入朝者的行动相接,结尾说“共沐”,把僚友包含在同一职务生活中。24王维的《和贾舍人早朝大明宫之作》则是:25

绛帻鸡人送晓筹,尚衣方进翠云裘。
九天阊阖开宫殿,万国衣冠拜冕旒。
日色才临仙掌动,香烟欲傍衮龙浮。
朝罢须裁五色诏,佩声归向凤池头。

两首同写早朝,取景却有区别。贾至由上朝者经过的春日宫苑写起,王维从报晓、更衣等朝仪展开,第二联将宫门大开与群臣朝拜对举,场面更集中于礼仪秩序。第三联都涉及炉香与朝服,王诗又添入日色,将视线推向帝王所处的中心,末联再转给贾至朝罢起草诏书的职责。26

唱和的交往性质在末联尤其清楚。贾诗从自己一方说共同侍君,王诗回应对方所任的文书职务。“须裁”使朝会之后还有工作接续,佩声归向凤池又把礼仪场面引回日常步行。理解和诗,应同时读出作者写了什么,以及他正在向谁表示敬意。

两诗并没有使用相同韵部:贾诗的长、苍、章、香、王属阳韵,王诗的筹、裘、旒、浮、头属尤韵。27标题虽有“和”,声音上仍可各自展开;共同题材、场景和交往关系已经足以构成回应。读者由此可以把一般的和诗,与限制更强的依韵、用韵、次韵区分开来。

08

查出处以后还要做什么

一则实用注释应当让读者获得足够的背景,随后尽快回到原句。可以先交代人名或旧语来自何书,再用几句话说明有关事件,最后指出新诗采用了其中哪一层关系。例如“腐鼠”需交代惠子疑庄子夺位的故事,再说明李商隐借此反驳猜疑。若只介绍鹓雏的高洁习性,尾联中那个针对他人的口气就会被漏掉。

刘勰在《事类》中提出“综学在博,取事贵约,校练务精,捃理须核”。28读书可以广,落笔取用需要简约,典故与所论之理还须核对。原书接着列举误用古事的例子,说明词句漂亮并不足以保证用典准确。人物张冠李戴、事件前后颠倒,或者把后代传说当成早期记载,都可能改变诗意。

核对时还应区分典故形成的不同阶段。一则故事最早出现在哪里,诗人所处时代流行哪种版本,后世注家又补入了什么细节,三者未必一致。某个后来很熟悉的情节,如果在诗人时代尚未出现,就不能用它解释诗人的用字。通识阅读可以不展开全部考证,但涉及关键判断时应选可信注本,保留确实影响意义的异说。

有些词语已经从典故转为日常成语。“桃源”容易唤起陶渊明的故事,“道路”“风雨”更多时候用于日常的行旅、天气描写。确认语典需要较明显的词组、结构或语境关系。

写作者自己的经验同样需要位置。典故可以照亮一次离别,却不能替代这次离别是谁与谁、在何处、发生了什么。若篇中只有灞桥、阳关、折柳、孤雁等熟悉符号,实际送别的特殊处可能无从辨认。保留一两个确切动作,旧语言与新经验才有接触的地方。

阅读笔记可以并列原书与新诗的有关句子。例如韩愈将毛颖封为管城子,黄庭坚又说管城子“无食肉相”;从原称谓到新判断,笔的形象被重新安排。下一次遇见相同称谓,便可以继续比较诗人让它承担了什么行为。

图像与书法同样保存着旧语言的新用途。后人书写一首前代诗,所写文字未变,观看的尺寸、行列、字势与题跋改变了阅读过程。诗的作者、书写者与收藏题记属于不同时间。

09

把学习落实到可比较的句子

下面采用一项自拟练习:朋友来访以后离去,桌上留着两只茶杯,窗外正在下雨。先用平常话记录人物、物品和时间,再分别尝试直叙、化用与次韵。直叙可以写收杯时发现一只仍温,突出刚刚分别;化用若想到“人面不知何处去”,需要比较原作桃花再现与此处杯中余温之间的时间差。29

若选择和一首送别诗,先看原作的声音约束会要求哪些韵字,再判断自己的材料能否自然容纳。假定原韵末字为“舟”,而所拟场景中朋友乘车离去,可以写前人诗中的舟作为回忆或比喻,前提是全篇交代得通;为了凑韵凭空补出江船,则会改变所写事实。

也可以只学习一个组织方法。例如从《戏呈孔毅父》学如何使物品加入说话人的处境,从贾至与王维的早朝诗学共同题材如何改变观察位置,从集句学标题如何改变旧句的指向。一次练习只承担一项主要任务,更容易观察所得所失,修改时也知道问题出在哪里。

文献注释

  1. 杜牧《樊川文集》四部丛刊本《赤壁》所在书页原句为“折戟沉沙铁未销,自将磨洗认前朝”。戟(jǐ)为古代兵器,销为销蚀,将在这里为拿起;便读biàn,为便利条件。 ↩
  2. 《三国志》卷五十四《周瑜传》记桥公两女:“策自纳大桥,瑜纳小桥。”二乔即二桥,分别为孙策、周瑜之妻。同传赤壁火攻段写“时东南风急”,与杜牧东风、周郎的称谓相接。 ↩
  3. 刘勰《文心雕龙·事类》第三十八在开篇说“据事以类义,援古以证今”,随后区别“略举人事,以征义”与“全引成辞,以明理”。前者借事迹,后者引成言,为正文讨论事典、语典提供来历。 ↩
  4. 李白《南陵别儿童入京》开头为“白酒新熟山中归,黄鸡啄黍秋正肥”,又写“呼童烹鸡酌白酒,儿女嬉笑牵人衣”;本篇节引从游说万乘开始的后六句。万乘(shèng)借指皇帝,入秦在诗中指西入长安,蓬蒿人指草野平民。 ↩
  5. 《汉书》卷六十四上《朱买臣传》记其妻因贫困求去,买臣说“待我富贵报女功”,妻不信其能显贵;后来严助推荐,买臣被召见、拜中大夫。李白选择这个故事中受轻视与得到任用的前后关系自况。 ↩
  6. 李商隐《安定城楼》。迢递写高远,汀洲为水中洲渚,扁舟读piān zhōu,指小舟;鹓雏读yuān chú,为传说中高洁的鸟。“虚、更、欲、竟”分别限制古人遭际、自我志愿和眼前猜疑的语气。 ↩
  7. 《汉书》卷四十八《贾谊传》陈政事疏有“可为痛哭者一,可为流涕者二,可为长太息者六”;王粲《登楼赋》有“遭纷浊而迁逝兮,漫逾纪以迄今”,又说“情眷眷而怀归兮”。一典写忧国献策,一典写乱世客居。 ↩
  8. 《国语·越语下》范蠡辞越王段在越灭吴之后写范蠡辞行,结为“遂乘轻舟以浮于五湖,莫知其所终极”。李商隐欲回天地而入扁舟,将有所作为与功成退身联在一起。 ↩
  9. 《庄子·秋水》惠子相梁条先写有人说庄子欲取代惠子为相,惠子恐惧;庄子以鹓雏、鸱、腐鼠设喻,末问“今子欲以子之梁国而吓我邪?”鸱(chī)为鸱鸟,吓在此为恐吓、驱斥,故事针对的是相位引起的猜疑。 ↩
  10. 刘禹锡《酬乐天扬州初逢席上见赠》第二联作“怀旧空吟闻笛赋,到乡翻似烂柯人”,后接“沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春”。翻为反而,烂柯的柯是斧柄;两典先写故友与人世改变,后联才换入沉舟、病树的比喻。 ↩
  11. 向秀《思旧赋》序记经过嵇康、吕安旧居,“邻人有吹笛者,发声寥亮”,由此“追思曩昔游宴之好,感音而叹”。闻笛所引出的怀人感受,是刘禹锡空吟此赋的背景。 ↩
  12. 题任昉《述异记》卷上王质条记王质入石室山见童子“棋而歌”,听后起身,“视斧柯烂尽,既归,无复时人”。不觉时间过去与归乡旧人已逝,构成烂柯故事的两层变化。 ↩
  13. 《坡门酬唱集》卷二十一所录黄庭坚《戏呈孔毅父》取“文章功用不经世”“何异丝窠缀露珠”。诏除为以诏命授官,校书、著作为馆阁文职;野饭指僧舍中的朴素饭食,尾联由官场自嘲转回友人。 ↩
  14. 韩愈《毛颖传》把毛笔写成传记中的人物,记秦皇帝“封诸管城,号曰管城子”,后来又以中书君相称。管城子在黄庭坚诗中直接成为笔的谐称。 ↩
  15. 鲁褒《钱神论》形容钱“内则其方,外则其圆”,又说“亲之如兄,字曰孔方”;《晋书》卷九十四《鲁褒传》所录此句相同。方孔铜钱的形制与兄弟称呼合成了孔方兄这一谐称。 ↩
  16. 《后汉书》卷四十七《班超传》相者段有“生燕颔虎颈,飞而食肉,此万里侯相也”。食肉相因而借指能够显贵的命相;黄庭坚把这一评人的话转用到手中之笔。 ↩
  17. 颜之推《颜氏家训·勉学》说梁朝贵游子弟多无学术,遂有谚语“上车不落则著作,体中何如则秘书”。著作、秘书为官名,体中何如是问候身体好坏的话;谚语讥评取得清职所需的本领过少。 ↩
  18. 李白《拟古十二首》其一,见《全唐诗》卷一百八十三。历历写明亮分明,黄姑为牵牛星的别称,非时指未到相会之期,安适为往哪里去;纨素是细白丝织品,行役为远行。 ↩
  19. 《古诗十九首·行行重行行》有“相去日已远,衣带日已缓”;《迢迢牵牛星》有“盈盈一水间,脉脉不得语”。李白拟作中的罗带渐长、两星相隔,分别改写了旧诗中衣物与身体、距离与相会的关系。 ↩
  20. 同诗末句金徽原指琴面上标示音位的徽,在这里借指琴。宵梦为夜梦,寄金徽是将情意寄托于琴声;诗由现实中的寒冷行役转入梦与音乐的传情。 ↩
  21. 文天祥《集杜诗》自序说狱中诵杜诗,取五言集成绝句二百首,又说“凡吾意所欲言者,子美先为代言之”。所引“但觉为吾诗,忘其为子美诗也”,着重在旧句能够表达自己当下的情性。 ↩
  22. 《文信公集杜诗》〈北行第九十〉及逐句原注依次注明:浮云暮南征出《前出塞》,我马向北嘶出《白沙渡》,荆棘暗长原出《园官送菜》,子规昼夜啼出《客居》。小序记从扬州北行,经邳州、徐州、沛县等处。 ↩
  23. 贾至《早朝大明宫呈两省僚友》,见《全唐诗》卷二百三十五。两省指中书、门下省,僚友为同僚;紫陌为京城道路,青琐为宫门,建章借汉宫名写唐宫。玉墀(chí)为宫殿台阶,染翰为以笔蘸墨写作。 ↩
  24. 同诗凤池是凤凰池的省称,借指中书省及相关文书职务;剑佩、衣冠写朝官装束,御炉为宫廷香炉。末联共沐恩波、朝朝染翰,把同僚写入共同侍君的生活。 ↩
  25. 王维《和贾舍人早朝大明宫之作》,见《全唐诗》卷一百二十八。绛帻(jiàng zé)是红色头巾,鸡人为宫中报时者,晓筹为报晓的筹签;尚衣为掌管皇帝服饰者,翠云裘为纹色华美的裘衣。 ↩
  26. 同诗阊阖、冕旒等字义。阊阖(chāng hé)原为天门,诗中写宫门;冕旒(miǎn liú)以冠服代帝王,仙掌为宫中仪仗,衮龙为帝王龙纹礼服。五色诏指皇帝诏书,须裁承接贾至起草文书的职责。 ↩
  27. 平水韵下平七阳、十一尤分别列长、苍、章、香、王及筹、裘、旒、浮、头。贾至原唱与王维和作各押本韵,二诗的回应关系由同题、同场与相互称许形成。 ↩
  28. 《文心雕龙·事类》论取材原文为“综学在博,取事贵约,校练务精,捃理须核”。捃(jùn)为采择;随后举曹植等误用旧事的例子,将广学、简取、核实连在一起。 ↩
  29. 崔护《题都城南庄》开头为“去年今日此门中,人面桃花相映红”,结尾为“人面不知何处去,桃花依旧笑春风”。前后隔一年的重访,是本节比较桃花再现与杯中余温所据的原诗时间。 ↩

图像与文献来源

图像已嵌入本文件,可离线阅读并放大。图版年代、作者及其与正文的关系见图注。

  1. 黄庭坚《花气薰人》诗帖 · 台北故宫博物院北宋 · 纸本草书;CC BY 4.0 · 台北故宫博物院开放资料 · https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ · 保留馆方图版色彩及标尺;故书00023500009
  2. 玉带生砚 · 台北故宫博物院传宋文天祥 · 石砚 · 馆方摄影;CC BY 4.0 · 台北故宫博物院开放资料 · https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ · 保留馆方图版色彩及标尺;故文000140
原诗、文献与版本说明

引诗统一繁简字。《安定城楼》取“迢递”“鹓雏”;黄庭坚《戏呈孔毅父》取“文章功用”“食肉相”“缀露珠”;王维早朝诗取“送晓筹”“归向”。“上车问何如”见《颜氏家训·勉学》的梁代谚语,《山谷诗集注》此诗注引《通典》说明其出处;孔方称谓见鲁褒《钱神论》,闻笛见向秀《思旧赋》序,烂柯故事见题任昉《述异记》卷上。文天祥《北行第九十》据《文信公集杜诗》核对原句出处,“嘶”“啼”同属平水韵上平八齐。贾至原唱押阳韵,王维和作押尤韵。依韵、用韵、次韵按通常定义说明。

刘勰《文心雕龙·事类》 ↗《集杜诗》自序 ↗杜牧《赤壁》,樊川文集四部丛刊本 ↗李白《南陵别儿童入京》 ↗班固《汉书·朱买臣传》原文 ↗李商隐《安定城楼》 ↗黄庭坚《戏呈孔毅父》,坡门酬唱集卷21 ↗李白《拟古十二首》,全唐诗卷183 ↗文天祥《北行第九十》,文信公集杜诗 ↗贾至《早朝大明宫呈两省僚友》 ↗王维《和贾舍人早朝大明宫之作》 ↗韩愈《毛颖传》 ↗刘禹锡《酬乐天扬州初逢席上见赠》 ↗《庄子·秋水》:惠子相梁、鹓雏与腐鼠 ↗

旧材料进入新诗的三种方式

把原句与本篇讨论的写法放在一起看。

杜牧《赤壁》

东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔。

假设改变历史的提问方式

不与设想历史条件发生变化,后一句给出另一种结果。典故在这里参与推论,须把两句的条件与结果连起来理解。

回到正文:读到一句诗里的另一段历史 ↗

黄庭坚《戏呈孔毅父》

管城子无食肉相,孔方兄有绝交书。

旧称谓在新句法中活动

管城子指笔,孔方兄指钱;旧称谓又与食肉相、绝交书组合。意思来自词语彼此相接,查清一个典故只是阅读的起点。

回到正文:旧称谓进入新的句法 ↗

文天祥《集杜诗》

浮云暮南征,我马向北嘶。

集句以整句为材料

原有杜诗句被重新安排,南征、北嘶在新篇里形成方向的对照。辨认出处以后,还要读它们在新处境中的相互作用。

回到正文:集句的材料单位是整句 ↗